A decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de encerrar as tentativas de aproximação com o eleitorado evangélico representa mais do que um ajuste de discurso: é uma escolha estratégica que pode redefinir o cenário da disputa presidencial de 2026. Ao abdicar desse segmento, o governo reconhece que dificilmente reverterá a alta rejeição — que, segundo o DataFolha, saltou de 50% para 55% entre junho e julho deste ano — e opta por concentrar esforços em públicos mais receptivos.
O cálculo político, no entanto, carrega riscos. Os evangélicos correspondem a aproximadamente um terço do eleitorado brasileiro e têm histórico de alta mobilização, especialmente em pleitos polarizados. O grupo, majoritariamente alinhado ao bolsonarismo e a pautas conservadoras, tende a votar em bloco, o que pode garantir à oposição uma vantagem expressiva em estados decisivos.
No Planalto, há a percepção de que insistir nesse diálogo consumiria capital político e tempo sem retorno proporcional. A ponte mais consistente com o segmento, o ministro da Advocacia-Geral da União, Jorge Messias, não teria força suficiente para alterar a visão consolidada contra Lula. Além disso, o próprio presidente, aos 79 anos, tem mostrado menos disposição para o corpo a corpo político que marcou seus dois primeiros mandatos.
Ao reduzir menções religiosas em discursos e se afastar de eventos voltados a esse público, Lula sinaliza que prefere evitar embates diretos que poderiam gerar constrangimentos — como o receio de vaias relatado por aliados diante da proposta de encontro com congregações da Igreja Batista.
Para 2026, o efeito prático pode ser a cristalização de um cinturão evangélico em torno de candidatos de oposição, ampliando a necessidade de Lula — ou de seu eventual sucessor — de compensar essa perda com desempenho acima da média entre católicos, eleitores sem filiação religiosa e segmentos progressistas urbanos. Essa redistribuição de esforços exigirá do PT uma comunicação segmentada e eficiente, capaz de explorar pautas sociais e econômicas que mobilizem esses públicos.
O abandono da disputa pelo voto evangélico, portanto, pode simplificar a estratégia de campanha, mas também entrega, de antemão, uma das maiores fatias do eleitorado brasileiro à oposição.
