Na pesquisa presidencial que deve sair amanhã, a AtlasIntel inclui no questionário o áudio da conversa de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro, pedindo ao entrevistado que classifique a conversa entre ‘terrível, neutra e excelente’. Quem responde deve arrastar o cursor mais para a esquerda ou mais para a direita para avaliar de forma mais negativa ou positiva o diálogo.
Embora a intenção do instituto seja avaliar o impacto que a notícia do Intercept teve na intenção de voto do eleitorado para a Presidência da República, reproduzir o arquivo de mídia publicado pelo site de esquerda é uma excentricidade e pode vir a ser questionada judicialmente. Na prática, o áudio serve como indutor da resposta, buscando um viés de confirmação.
A questão, por exemplo, não contém a justificativa apresentada por Flávio para o financiamento do filme Dark Horse, nem sua explicação de que não houve contrapartida. Ou seja, o instituto toma isoladamente o áudio, sem o contexto completo. Seria como reproduzir a manchete da operação que prendeu o contador de Lula e de Lulinha por envolvimento com o PCC.
A equipe jurídica da pré-campanha de Flávio estuda representar contra a AtlasIntel por induzir os entrevistados, numa tentativa ilegal de influenciar o eleitorado. “Vamos entrar com uma ação pedindo multa ao instituto que está fazendo uma indução negativa da pesquisa, para que isso não se repita”, disse ao site o senador Rogério Marinho, coordenador da pré-campanha.
No X, Andrei Roman, CEO da AtlasIntel, disse que “o áudio é reproduzido depois da conclusão do questionário da pesquisa e, portanto, não tem nenhum impacto sobre os cenários eleitorais”. “A ideia é entender em tempo real o impacto do áudio sobre a percepção do eleitorado, com segmentação demográfica. AtlasIntel sempre mantém uma postura imparcial, que caracteriza nosso trabalho não apenas no Brasil mas a nível global”, diz.
