O ex-conselheiro médico da Casa Branca, Anthony Fauci, presta depoimento nesta quarta-feira (29) ao Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado dos EUA. O colegiado apura se o ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) prestou informações falsas ao Congresso sobre a origem da pandemia da Covid-19.
Às vésperas da audiência, o senador republicano Rand Paul, presidente do comitê, divulgou mais de 1.100 páginas do diário pessoal de Fauci, com anotações feitas entre 2019 e 2022.
Os documentos reúnem registros do médico sobre as origens da Covid-19, bastidores da atuação da Casa Branca durante a pandemia e relatos sobre suas aparições públicas para tratar da crise sanitária e de outros surtos de doenças.
Em um dos trechos, Fauci relata uma teleconferência realizada em 1º de fevereiro de 2020 com cientistas de alto nível que discutiram a possibilidade de uma “inserção deliberada” no vírus. A hipótese era de que pesquisadores do laboratório de Wuhan, na China, poderiam ter adicionado intencionalmente uma proteína spike, modificando geneticamente o coronavírus.
Segundo o diário, parte dos cientistas considerava essa possibilidade plausível, citando o trabalho do Dr. Zheng-Li Shi, da Universidade de Wuhan, em pesquisas de ganho de função com coronavírus para “permitir a adaptação da proteína spike para se ligar ao receptor ACE2 humano”. “Não podíamos deixar isso passar”, escreveu Fauci.
O diário também registra que, um dia antes da teleconferência, cientistas manifestaram preocupação de que a “proteína spike não poderia ter surgido naturalmente, pois exigiria um salto evolutivo que não foi encontrado em nenhum isolado de morcego”.
“Eles levantam a possibilidade de que isso possa ter sido inserido deliberadamente e liberado acidentalmente ou deliberadamente por uma pessoa desequilibrada no laboratório, sendo a primeira a mais provável”, anotou Fauci. “Agora sabemos que o mercado não foi a fonte, foi o amplificador”.
Apesar das dúvidas registradas em conversas privadas, Fauci adotou posição diferente em público. Meses após a teleconferência, em entrevista à National Geographic, em maio de 2020, descartou a hipótese de vazamento do laboratório de Wuhan e classificou as alegações como “argumentos circulares”, termo usado para descrever uma argumentação que utiliza a própria conclusão como justificativa.
Rand Paul intimou Fauci para depor sobre sua atuação à frente da resposta dos EUA à pandemia. O senador afirma que pretende responsabilizar o médico por negligência durante a crise sanitária e, em ocasiões anteriores, chegou a defender sua prisão.
Fauci, porém, está protegido de eventual processo criminal por um indulto preventivo concedido pelo ex-presidente Joe Biden. Ao anunciar o perdão, Biden afirmou que a medida não representava reconhecimento de irregularidades nem admissão de culpa, mas buscava evitar “processos injustificados e politicamente motivados” por futuras administrações.
