Durante o programa Alive desta segunda-feira (8), apresentado por Claudio Dantas no YouTube, o jornalista afirmou que a implementação do PIX e a ampliação da concorrência no sistema financeiro durante o governo Jair Bolsonaro provocaram perdas para os bancos e contribuíram para uma reação do setor contra a reeleição do ex-presidente.
Segundo Dantas, o impacto da ferramenta sobre as receitas bancárias foi um dos fatores que alteraram a relação entre o setor financeiro e o governo Bolsonaro.
“O PIX foi uma porrada tão grande nos bancos que os bancos trabalharam pela eleição do Lula e contra a reeleição do Bolsonaro”, declarou.
Ao comentar os efeitos do sistema de pagamentos instantâneos, Dantas afirmou que os bancos deixaram de arrecadar bilhões de reais com tarifas cobradas em operações como TEDs e transferências bancárias.
O apresentador também relacionou o cenário à expansão das fintechs e à abertura do mercado financeiro promovida durante a gestão Bolsonaro.
Segundo ele, a entrada de novos concorrentes reduziu receitas do setor e enfraqueceu estruturas que historicamente concentravam o mercado bancário.
“Quando você começa a romper esse oligopólio, abrindo espaço para que novos players possam concorrer pelo cliente bancário, há uma reação desse sistema”, afirmou.
Dantas acrescentou que os bancos continuaram registrando resultados elevados nos anos seguintes e citou o desempenho das maiores instituições financeiras durante o atual governo.
Durante o programa, o analista econômico Ary Alcântara explicou que o PIX foi viabilizado pela estrutura técnica já existente no Banco Central, mas sustentou que a implementação do sistema dependeu de uma decisão política do governo Bolsonaro.
Segundo ele, o Brasil já possuía mecanismos de compensação financeira que permitiam a criação da ferramenta.
“O PIX é um grande sucesso e foi feito exclusivamente por uma determinação, por uma visão do presidente Jair Bolsonaro, do Paulo Guedes e do Roberto Campos Neto”, declarou.
Ary também afirmou que o sistema despertou interesse internacional e classificou o PIX como uma iniciativa diretamente associada à gestão anterior.
Assista ao programa na íntegra
Debate sobre relatório dos Estados Unidos
A advogada Carol Sponza também participou da discussão e comentou as críticas ao PIX presentes no relatório comercial elaborado pelo governo dos Estados Unidos.
Segundo ela, a reação da esquerda ao documento concentrou-se apenas no sistema de pagamentos, ignorando outros pontos abordados pelo relatório.
Carol afirmou que a declaração de Eduardo Bolsonaro sobre o tema foi retirada de contexto e disse que o ex-deputado defendia uma negociação técnica com os americanos.
“O que o Eduardo fala é que, já que os Estados Unidos também têm o Zelle, o Brasil pode defender o PIX e apresentar argumentos durante a negociação”, afirmou.
Ela ponderou, no entanto, que existem diferenças entre os dois sistemas. Segundo a advogada, o Zelle é administrado por instituições privadas, enquanto o principal questionamento dos Estados Unidos envolve o fato de o Banco Central atuar simultaneamente como operador e regulador do PIX.
Ao longo da discussão, Ary Alcântara também criticou declarações do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, sobre a migração de empresas para o Paraguai e voltou a associar o atual governo a uma estratégia de expansão do Estado na economia.
Já o jornalista Eli Vieira afirmou que programas apresentados pelo governo Lula acabam estimulando o endividamento da população por meio do sistema financeiro.
“Todo o programa social do Lula é endividamento disfarçado com os bancos”, declarou.
As declarações foram dadas durante debate sobre sistema financeiro, concorrência bancária, PIX e as recentes discussões envolvendo as tarifas e sanções comerciais anunciadas pelos Estados Unidos contra o Brasil.
