O ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), classificou como “populista” a discussão sobre o fim da escala de trabalho 6×1 em meio ao calendário eleitoral. A declaração foi feita nesta sexta-feira (24), durante entrevista concedida à Rádio Bandeirantes, em Goiânia, onde também intensificou críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Ao comentar propostas em tramitação no Congresso que tratam da jornada de trabalho, incluindo uma iniciativa encaminhada pelo governo do presidente Lula (PT), Zema questionou o momento do debate. Segundo ele, medidas dessa natureza não deveriam avançar em ano eleitoral, por, na sua avaliação, atenderem mais a interesses políticos do que técnicos.
O pré-candidato defendeu um modelo alternativo, com maior flexibilidade nas relações de trabalho. A ideia, segundo explicou, é permitir contratos com diferentes cargas horárias semanais, seguindo padrões adotados em outros países, de forma que empregados e empregadores possam negociar jornadas variadas conforme suas necessidades.
Durante a entrevista, Zema também voltou suas críticas ao STF, associando integrantes da Corte a controvérsias envolvendo o Banco Master. Sem apresentar provas, o ex-governador sugeriu vínculos entre ministros e o caso, que investiga suspeitas de irregularidades no sistema financeiro.
As declarações mais duras foram direcionadas aos ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, a quem chamou de “frutas podres”. Ele também retomou críticas antigas a decisões judiciais, mencionando a concessão de liberdade, em 2009, ao médico Roger Abdelmassih, posteriormente condenado por crimes sexuais.
Ao ser questionado sobre eventuais mudanças no Judiciário caso chegue à Presidência, Zema afirmou que defenderia alterações nas regras para nomeação de ministros do STF, como a fixação de idade mínima mais elevada para ingresso na Corte, além do fim das decisões individuais, conhecidas como monocráticas.
