A imoralidade no Poder Judiciário no Brasil atingiu um nível absurdo!
Algumas (poucas) vozes internas do sistema judiciário se levantam diante de medida estarrecedora da Associação dos Magistrados do Brasil (AMB), que teve a vil ousadia de pleitear junto ao STF a declaração de inconstitucionalidade de dispositivo do Código de Processo Civil que impede juízes de apreciarem causas defendidas por escritórios de advocacia de seus parentes.
Eliana Calmon, ex-ministra do STJ, não consegue mais conter sua indignação e faz uma importante admoestação aos seus pares, em verdadeiro desabafo de alerta a toda a sociedade! A magistrada conhece perfeitamente como funcionam os tribunais e escancara a degradação moral daqueles que, com suas togas, deveriam representar o braço julgador e imparcial do estado.
Os supremos “juízes” do STF, atuando em plenário virtual, formaram maioria para acolher o ultrajante pleito. Gilmar Mendes argumentou favoravelmente, dizendo que a norma em discussão seria “cláusula aberta, excessivamente abrangente”. Zanin, o advogado de Lula recém-chegado à corte, foi ainda mais cínico, afirmando ser “praticamente impossível para o magistrado conhecer a carteira de clientes do escritório no qual atua seu parente”, e que “não há nenhuma obrigação de o advogado informar a seu parente magistrado sobre sua carteira de clientes”.
Desse modo, Zanin poderá decidir a respeito dos (pelo menos) 14 processos do escritório de sua esposa junto à corte, Gilmar ficará tranquilo em julgar ações da conhecida banca de sua cônjuge, Alexandre de Moraes estará liberado para votar nos processos da sua, bem como Toffoli livre para garantir a manutenção dos elevados proventos de sua mulher.
Como a decisão não se restringe aos juízes supremos, outros togados desfrutarão da mesma “prerrogativa” por todo o país, nas mais diversas instâncias e regiões, cujos parentes talentosos tiverem alçado posições em escritórios privados.
source
