\n<\/p>\n
O deputado Andr\u00e9 Janones, em sua defesa no processo por quebra de decoro parlamentar, alegou ao Conselho de \u00c9tica da C\u00e2mara que os servidores n\u00e3o eram obrigados a entregar parte dos sal\u00e1rios, mas faziam \u201ccontribui\u00e7\u00f5es espont\u00e2neas\u201d. Ele tamb\u00e9m afirmou ser v\u00edtima de \u201cpersegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica\u201d e solicitou o arquivamento da representa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em um \u00e1udio divulgado em novembro pelo Metr\u00f3poles, Janones comunicou que ficaria com parte dos sal\u00e1rios dos servidores para recompor seu patrim\u00f4nio, que havia sido prejudicado ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es de 2016, quando tentou se eleger prefeito de Ituiutaba (MG). Na grava\u00e7\u00e3o, ele mencionou a possibilidade de criar uma \u201cvaquinha\u201d para arrecadar R$ 200 mil para sua pr\u00f3xima campanha eleitoral.<\/p>\n
No Conselho de \u00c9tica, o deputado questionou a veracidade da grava\u00e7\u00e3o, alegando que o grupo com quem estava reunido n\u00e3o era de servidores, mas \u201cum grupo pol\u00edtico\u201d. Ele negou que se tratasse de \u201crachadinha\u201d e afirmou que as contribui\u00e7\u00f5es eram espont\u00e2neas, sem valores definidos.<\/p>\n
Janones tamb\u00e9m tentou relacionar as den\u00fancias \u00e0 fam\u00edlia Bolsonaro, sugerindo uma suposta persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. A defesa argumentou que o \u00e1udio foi editado e descontextualizado.<\/p>\n
Apesar disso, o Supremo Tribunal Federal (STF) abriu inqu\u00e9rito para investigar \u201cind\u00edcios da exist\u00eancia de um esquema de desvio de recursos p\u00fablicos no gabinete\u201d de Janones, com a quebra dos sigilos banc\u00e1rio e fiscal do deputado.<\/p>\n<\/div>\n