\n<\/p>\n
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, declarou que a sugest\u00e3o de conceder anistia aos indiv\u00edduos investigados pelos atos de 8 de janeiro de 2023, apoiada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante um encontro com seus seguidores no domingo, 25, \u00e9 considerada sem fundamento algum: \u201cn\u00e3o faz o menor sentido\u201d.<\/p>\n
\u201cEstamos falando da amea\u00e7a mais grave \u00e0 democracia em todos esses anos p\u00f3s-ditadura. E agora falar em anistia para esse tipo de crime n\u00e3o faz o menor sentido. Certamente, aqueles que tiveram participa\u00e7\u00e3o menor no evento j\u00e1 foram consagrados com medidas muito mais leves. A maioria dessas pessoas foi liberada. Essa dosimetria a Justi\u00e7a j\u00e1 est\u00e1 fazendo\u201d, disse o ministro do Supremo em entrevista ao Estad\u00e3o.<\/p>\n
Indagado se a afirma\u00e7\u00e3o de Bolsonaro acerca da minuta do golpe constitu\u00eda uma admiss\u00e3o de responsabilidade, conforme sustentado pelos investigadores da Pol\u00edcia Federal, Gilmar declarou que a declara\u00e7\u00e3o do ex-presidente \u201caparenta\u201d ser uma confiss\u00e3o de que ele tinha conhecimento da exist\u00eancia do documento.<\/p>\n
\u201cParece que sim. Que todos sabiam\u201d<\/em>, disse o magistrado.<\/p>\n No entendimento do ministro do STF, Bolsonaro deixou a condi\u00e7\u00e3o de\u00a0\u201cposs\u00edvel autor intelectual para pretenso autor material\u201d<\/em>\u00a0da tentativa de golpe de Estado.<\/p>\n \u201cTemos esses dados e por isso talvez ele decidiu fazer esse movimento, para mostrar que tem apoio popular, que continua relevante na opini\u00e3o p\u00fablica. Isso n\u00e3o muda uma linha em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s investiga\u00e7\u00f5es, nem muda qualquer ju\u00edzo ou entendimento do STF\u201d<\/em>, acrescentou.<\/p>\n